|
Сергей Писарев , Газета "Завтра" – zavtra.ru 30.11.2023, 17:11
Немного об РНК-идеологии
Какая идеология нужна России? Почему эта тема актуальна сегодня как никогда? На эти темы рассуждает президент фонда "Русский предприниматель", автор концепции "Россия — Ноев ковчег", постоянный член Изборского клуба Сергей Писарев.
Более тридцати лет Россия живёт без идеологии — отказ от неё декларирован в Конституции РФ. Казалось бы, так ли уж нужна стране государственная идеология? Обходились же без неё столько лет… Но надо понимать, что природа не терпит пустоты: фактически без идеологии наша страна не жила ни дня. Просто на смену коммунистической пришла либеральная. Она внедрялась во все поры общества неформально, но достаточно продуктивно и по-иезуитски незаметно. Вот лишь некоторые примеры.
Бывший министр образования Андрей Фурсенко заявлял, что задача российской средней школы — выпускать "образованных потребителей". Патриотическое воспитание в школе было отменено, но в Екатеринбурге, например, школьников в плановом порядке возили на экскурсии в Ельцин-центр, известный своей "либерастической" ориентацией. В вузах существовала жёсткая установка на преподавание только профильных дисциплин — в итоге лучшие студенты старших курсов открыто искали работу за границей.
В культурной среде присутствовала издёвка над отечественной историей даже в фильмах, снятых за государственный счёт. Культ денег в российском кино и на телевидении, сомнительные эксперименты прочтения классики на "грани фола" в российских театрах. Следование калькам западной масскультуры, бесконечные пустые гламурные ток-шоу в сетке вещания российских телеканалов — всё это элементы либеральной идеологии, инфильтрация которой почти тридцать лет последовательно шла в общественное сознание, транслировалась в прайм-тайм, в то время как патриотическая тематика "была в загоне". Почему так произошло?
В начале 1990-х, когда была принята ныне действующая Конституция РФ, формулировка пятой главы закрепляла отказ от государственной коммунистической идеологии. Она за годы советской власти, что называется, "навязла в зубах", и вместе с курсом на строительство демократического общества провозгласили отказ от какой-либо идеологии вообще. Но это на словах. На деле же для легализации приватизации и запредельного расслоения общества вся идеологическая машина государства превратилась в огромный Ельцин-центр. Выгодоприобретателями этого кропотливого труда явились узкая прослойка олигархов, обслуживающие их интересы "слуги народа" и "творческая интеллигенция". Поэтому вопрос "нужна ли нам идеология?" звучит неправильно. Правильная его постановка — "какая именно идеология нужна взамен либеральной в интересах большей части населения России?"
Вопрос государственной идеологии в нашей стране сейчас особенно обострился. Холодным (скорее, горячим) душем, избавляющим от либерального дурмана, стало вынужденное проведение СВО. Общество проснулось от спячки, за несколько месяцев произошли принципиальные изменения в сфере экономики, образования, культуры, массмедиа. Зазвучали дискуссии на тему будущего развития страны и современной идеологии. Одна из таких дискуссий состоялась в конце октября на собрании Екатеринбургского клуба в качестве подготовительного мероприятия к Всемирному русскому народному собору (ВРНС). На нём выступили советник губернатора Свердловской области Анатолий Гайда, проректор по науке РАНХиГС (Президентская академия), политтехнолог Андрей Полосин и другие. Говорили о необходимости укрепления государства, возврата к традиционным ценностям, отхода от либеральной идеологии.
Андрей Полосин в своём выступлении озвучил элементы новой госидеологии, которую он назвал "ДНК России". Его концепция во многом повторяет доктрину "Россия — Ноев ковчег" (РНК), разработанную и изданную в Екатеринбурге в 2008 году. Не может не радовать, что РНК, пусть с опозданием на пятнадцать лет, начала звучать на самом высоком уровне. Есть надежда, что её предложения рассмотрены и на форуме ВРНС.
Все эти годы мы занимались разработкой современной идеологии, искали единомышленников. Ими, в частности, стали известные общественные деятели и публицисты Юрий Громыко и Юрий Крупнов, которые в 2019 году подготовили свою версию концепции РНК. В 2020 году Изборский клуб издал свою версию "Русского Ковчега". Образ "Ковчега" в применении к России звучал из уст министра обороны Сергея Шойгу, президента ПАО "Роснефть" Игоря Сечина и в передачах на центральном ТВ.
Надеюсь, что разговоры "от лукавого" на тему "нужна ли России государственная идеология", останутся в прошлом. Сегодня уже всем очевидно, что нужна. Осталось признать, что почти тридцать лет в стране процветала либеральная парадигма, но теперь её время прошло, настала пора окончательно сформулировать и принять современную насущную идеологическую концепцию.
Любая идеология рождается не на пустом месте, а как отклик на неотложный запрос общества. В своё время, в период феодальной раздробленности, идея самодержавия и централизации власти позволила выстроить единое российское государство. Когда самодержавие стало тормозом развития экономики, общества и не смогло решить проблему социального неравенства, его свергли при помощи коммунистической идеологии, которая победила благодаря поддержке большинства населения. Либеральная идеология 90-х обрела популярность на фоне дискредитации коммунистической идеологии, избыточного участия государства во всех сферах жизни общества. Сегодня совершенно очевидно, что и "либеральная" себя изжила, особенно в условиях жёстких антироссийских санкций и угрозы глобального военного конфликта. Впрочем, либеральные ценности переживают кризис не только в России, но и во всём мире.
Задача любой состоявшейся идеологии — правильно определить главные проблемы и вызовы, стоящие перед обществом, правильно указать пути их решения. И только тогда эта "идея овладеет массами и станет силой". Если идеология не отвечает этим требованиям, то никакие Ленин и партия большевиков не смогут повести за собой массы. Собственно, в тот период нашей истории вместо Ленина и большевиков мог быть кто угодно, но монархия уже была обречена.
Смена общественных формаций при поддержке соответствующих идеологий на первом этапе происходит всегда в интересах большей части общества. Через какое-то время эта новая формация начинает работать уже в основном в интересах очередной новой элиты, что приводит к очередным антагонистическим противоречиям между элитой и народом, появлению Новой идеологии, предлагающей пути выхода из ситуации в интересах народных масс, и так далее. По крайней мере, для России вполне возможна историческая цепочка: монархия — социализм — капитализм — монархия — социализм…
Мне кажется, что любая идеология рождается, развивается и умирает. Это естественный общественный процесс. В который раз для России пришло время Новой идеологии.
Наша версия — это "Россия — Ноев ковчег Человечества".
На фото: Международная секция XXV Всемирного Русского Народного Собора в Сергиевском зале Трапезных палат Храма Христа Спасителя. 27 ноября 2023 года
Сергей Писарев
|
